בסוגיה זאת נסכם את דיני התשלום של שור תם, בכך שנשווה את התפיסה העולה מפסוקי התורה, לתפיסות התנאים אותן ראינו במהלך הלימוד.
קטגוריה: עיון
בסוגיה זאת אנחנו מסיימים את העיסוק בדין גופו, בכך שנחקור מה קורה ברגע הנזק לפי רבי ישמעאל ולפי רבי עקיבא בעיקר מצד חיוב השמירה וחובת התשלומים במידה והשור מזיק שוב.
הזיקה שיש לשור התם לניזק יוצרת שיעבוד. בסוגיה זאת נברר את דיני השיעבוד על ידי השוואתם לדיני שיעבוד של בעל חוב.
בסוגיה זאת נעסוק בדין תשלומי נזק של שור תם מגופו. נחלקו התנאים בהסבר הדין, האם השור משועבד לתשלום או שהניזק ממש נהיה שותף בשור המזיק. מחלוקת תנאים זאת הינה הבסיס לדין תשלום שור תם מגופו, ויסודית להבנת תשלומי הנזק של שור תם.
בשור תם ישנם שני דינים מיוחדים. הוא משלם חצי נזק ומשלם אותם מגופו. בסוגיה זאת נעסוק בשאלה מתי מתבצעת ההנחה לחצי נזק באמצעות המקרה בו שני שוורים הזיקו אחד לשני.
לאחר שביררנו בסוגיות הקודמות מה קורה בתהליך ההעדאה, בסוגיה זאת נברר למה התהליך גורם, ובכך נשלים את דיני המועדות.
כדי להשלים את היחס בין תפקידו של האדם לתהליך שעובר השור בהעדאה, נעסוק בסוגיה זאת בשור שעבר בין בעלים שונים.
בסוגיה זאת נמשיך ונעמיק בהבנת העדאת השור, ועיקר המיקוד יהיה על היחס שבין התהליך שעובר השור, להשפעתו על בעליו.
שור תם שנוגח שלוש פעמים הופך למועד ומשלם נזק שלם. בסוגיה זאת נחקור מה מתרחש בתהליך העדאה שגורם לשינוי הדיני הזה.
לאחר שראינו בסוגיה הקודמת אפשרות של רגל משונה, בסוגיה זאת נשלים את הגדרת קרן בכך שנראה את הדין המשלים של מעשה נזק שהוא מדרך הבהמה.