עד כה ראינו ששואל חייב בכל המצבים. בסוגיה זאת נעסוק בפטור של שואל במצב בו הבהמה מתה מחמת מלאכה. ראשית נגדיר את המצבים בהם השואל פטור, ולאחר מכן נעבור לפרש את הסיבה לכך שהשואל פטור.
קטגוריה: הלכות שומרים
בסוגיה זאת נדון בשאלה מה הדין בהשאלה שאינה מוגבלת בזמן, ובכך נעמיק ביסוד ההבנה המשפטית של ההשאלה.
בסוגיה זאת נברר את הדין במקרה בו השואל מת לפני גמר ההשאלה. ניתוח מציאות זאת מתחלק לשני מוקדים. המוקד הראשון הוא בירור המחויבות של היורשים כלפי עסקת ההשאלה. המוקד השני הוא סביב מעמדה של העסקה. האם העסקה מטילה חיוב ממוני על השואל מהרגע בו היא חלה, אז חוב זה צריך להיפרע במיתתו, או שמא החוב הממוני מתרחש בעת הצורך ותלוי במעמד היורשים. חקירות אלו יעזרו לנו לרדת לעומק החיוב של שואל.
לאחר שלמדנו שהשומרים קונים את החפץ על ידי משיכה, בסוגיה זאת נדון בטיבה של אותה המשיכה, ובכך נמשיך להעמיק בחיובו של השואל.
בסוגיה זאת נאפיין את חיובי השומרים על ידי ניתוח האופן בו עסקת השמירה חלה. הדיון יסוב סביב שני מוקדים: התחייבותו של השומר כלפי הבעלים, קביעתה של העסקה כך שאף אחד מהצדדים לא יכול להתחרט.
בסוגיה זאת נשווה בין פרשיית השומרים המופיעה בתורה, לבין המשנה והדין המוכר לנו לפיו שומר חינם יכול להיפטר בשבועה אלא אם כן פשע. שומר שכר חייב על גניבה ואבידה ונשבע כשהוא אנוס. שואל יכול להיפטר בשבועה רק במידה והבהמה מתה מחמת המלאכה ובשאר המקרים הוא משלם. נעמוד על התפיסות השונות למחייבים בשבועה ובתשלומים, וכן ביחס שבין שמירה לאונס.